|
|
|
“急功近利”“见利忘义”戒除网瘾悲剧的肇始 |
|
| （作者：佚名 更新时间：2011/8/5 6:49:44 信息来源：本站原创 点击：）我要投稿
|
|
广州14岁的少年小俊被父亲送到医院戒除网瘾，谁知入院不到4个小时，左臂竟然骨折。 (中广网8月2日)
这不是网瘾治疗中的第一起悲剧，相信也不是最后一起，在爱的名义之下，裹挟了太多不为人知的私利，孩子的无辜牺牲被换成了沙沙作响的钞票。可以说，有些网瘾治疗机构的行为，不仅严重违反道德准则，更有可能践踏到法律底线。
电击、捆绑、关黑屋、体罚、认定为精神病……这样的报道时不时见诸报端，就像一篇评论所质疑的那样，这样的网瘾治疗行为，到底是拯救还是摧残？孩子在虚拟世界中迷失，这本来就已是家庭无以言说的悲剧，不良机构以暴制瘾，用外力强制摧毁孩子心理防线的作法，只会酿成更大的悲剧。经常就网瘾戒除问题发表公开意见的陶宏开教授一语道破了天机：中国99%的网瘾治疗机构都是骗人的。
在笔者看来，治网瘾有如用药，猛药可能能让某种病的病情能得到及时的改善，但同时，如果不做好充分的准备，则会带来其它更严重的并发症，甚至由此危及到生命安全。对某个东西上瘾，相信每个人在成长过程中，都有这样的经历，但随着时间的推移，大部人最终都能平衡自己的状态。在畸形的治疗手段下，就怕网瘾没了，孩子却产生了对抗社会等其它更为严重的心理疾病。况且，很多机构根本就没有相应的资质，除了会收钱、惩罚孩子，对网瘾治疗怕是不懂装懂。
网瘾治疗方式，治疗机构的混乱，其实是“利”在作怪。有的父母在“急功近利”，寄希望毕其功于一役；而一些网瘾治疗机构是“见利忘义”，以天价诱哄父母入局。抽烟的人知道，吸烟危害健康，而戒除烟瘾却是一件很痛苦的事。但如果以治烟瘾为由，将烟民捆绑、电击，逼近其改变，这人道吗？可行吗？戒烟要慢慢来，戒网瘾同样如此。一个成年人不能承受的，一个未成年能担当得吗？“利”字打头，往往是悲剧出现的肇始。
对一个中国家庭而言，孩子喜，则大家喜，孩子悲，则大家悲。孩子有网瘾，对家人而言，无疑是一个沉重的打击。但对成熟的成年人来说，所定目标应该是要通过细致入微、耐心的行动来改变孩子的习惯，是责骂？是说服？还是为甩掉麻烦，借外来暴力生硬压制，选择存乎一念之间，但结果却能对孩子的未来产生重大的影响。没有不可救药的孩子，只有不可救药的父母。
反观社会管理者的责任，孩子的悲剧，也是社会的悲剧。相关政府部门有必要为此引导建立更为科学的评测、心理干预体系，并规范网瘾治疗机构的行为，还青少年一个更加明媚的成长环境。
上一篇文章： 暑期培训费用上万效果效果有待考查
下一篇文章： “生源危机”倒逼发展转型“弱势”高校路在何方
|
|
| |
|
|
|
|
