2012年度中国主要城市公众教育公平感调查报告日前发布,调查显示,多数公众积极评价近三年来教育公平改善的状况,但仍有26.7%的公众对彻底治理“择校热”缺乏信心,有24.3%的公众不相信教育能够改变命运。其中,不相信“教育改变命运”一说比例最少的是乌鲁木齐(17.5%),最多的是北京(37.2%);肯定教育改变命运之说群体最少的是北京(45.2%),最多的是贵阳(64.0%)。
赞成
命运改不了不能怪教育
改变一个人的命运有很多,如偶然的机遇,如一个人的奋斗等。但这一切都离不开教育打下的基础。有很多人之所以不相信教育能够改变命运,就是看到很多没受到同样教育的人却过得比他们好,其实很多时候没有看到他们为之付出的奋斗。
现在,不少人靠拼爹来改变命运,但这并不是教育的错。只要我们有好的教育,很高的能力,即使不靠拼爹也能改变命运。很多时候,我们受到了教育,还没有改变命运,那很可能是因为我们教育不够,如没有足够的知识和能力等。
随着社会越来越公平、公正,知识越来越重要,那么教育会在越来越大的程度上改变命运。值得注意的是,据调查,20世纪90年代以来大学招收的新生中,农村学生的比例呈下降趋势,农民的孩子接受高等教育的机会远比城市里的孩子少。如果再扩大些,那些有背景、家庭富裕的孩子接受高等教育的机会也远大于贫穷家庭的孩子。这其中有经济的原因,但也有我们不公平的社会因素,如我们的教育资源向城市倾斜,当前的招生对城市里的孩子有利等。
在调查中,我们看到不相信“教育改变命运”一说比例最少的是乌鲁木齐(17.5%),最多的是北京(37.2%);肯定教育改变命运之说群体最少的是北京(45.2%),这其中令人费解的,其实北京的孩子上大学的机会远比其他地方的高。因为有的大学在北京录取率就比其他地方高。是不是正因为高了,他们比其他地方有教育的优势,当其他地方的孩子还在为教育改变命运而努力的时候,他们已经想到了其他,已经在改变命运的其他方面在努力了呢?
教育改变命运可以为社会带来公平,但是如果我们不能改变“让身份改变教育”的状况,那么教育改变命运就会大打折扣。因此,身份改变教育比教育改变命运更值得重视。 肖华
上一篇文章: 北京中小学“减负八条”今起实施 解决课业负担过重
下一篇文章: 人民日报评论:教育公平,规则先要公平
|